„Ez az ország a század közepéig sem fogja ledolgozni a hátrányait” – energiajogász az ukrán EU-csatlakozásról

2025. június 16. 18:29

Tóth Máté az európai zöld fordulatról és az Európai Bizottság „alattomos” módszereiről is pesszimista képet festett.

2025. június 16. 18:29
null
Tari Tamás

Európában az utóbbi több mint egy évtizedben központi kérdéssé vált, milyen forrásból szerezzük be vagy termeljük ki a gazdasági és a lakossági igények kiszolgálására szánt energiát. Az Európai Bizottság törekvéseiből mára világosan látszik, hogy akkor is a zöld fordulat mellett teszik le a garast, ha az ehhez kapcsolódó intézkedések komoly károkat okoznak az Európai Uniónak, a kontinens versenyképességének és az egyes nemzetállami érdekeknek. Hogy laikusként is el tudjunk igazodni a bonyolult összefüggések hálójában, Tóth Máté energiajogász segítségét kértük.

Az Európai Bizottság titkos fegyverei: az NGO-k

A Die Welt nemrég olyan információkat hozott nyilvánosságra, amelyekből világosan látszik, hogy az Európai Bizottság titokban több „klímavédelmi” nem kormányzati szervezetet (NGO) is jelentős forrásokkal támogatott az elmúlt években. A cél kifejezetten vérlázító: lobbitevékenységükkel nyomás alá kellett helyezzék az európai, elsősorban a német energiaszektort. Így próbálták meg kikényszeríteni a zöld átállást a szektorban.

Ezt is ajánljuk a témában

„Ez az NGO-kon keresztüli nyomásgyakorlás nyílt titok az iparágban”

– árulta el a Mandinernek Tóth Máté. Szerinte a baloldali narratívával szemben nem léteznek civil NGO-k, mivel „nem éri meg működtetni őket”

Tóth Máté, Az energiajogász
Forrás:  Facebook

Rámutatott:

Az igazán nagy szervezetek mögött olyan nagy pénzalapok állnak, amelyeknek ideológiai-politikai céljaik is vannak. Ez különösen igaz a »klímavédelemben«, ahol a leghangosabb NGO-k politikai agendát valósítanak meg.”

Azt is elárulta, hogy a nulla szén-dioxid-kibocsátással járó Paks II. projektet is hasonló „kamu-klímavédők” próbálták megfúrni, akik mögött az osztrák államtól Soros György Nyílt Társadalom Alapítványáig sok hasonló szervezet és forrás áll.

Ezt is ajánljuk a témában

Tóth Máté úgy látja, hogy e téren az orosz és kínai technológiának szóló kifogások is mondvacsináltak, hiszen „a világban a vezető technológia orosz és kínai: az előbbivel 23, az utóbbival 25 atomerőmű épül világszerte”.

A nálunk beépítendő új generációs blokkok a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség szerint a legjobbak és legbiztonságosabbak.”

Ezt is ajánljuk a témában

Fogadott prókátorok mentik a menthetőt

Miután napvilágra került az NGO-k és a Bizottság összefonódása, olyan politikusok siettek elkenni és bagatellizálni az ügyet, mint a hazánkat és a magyar kormányt előszeretettel támadó Daniel Freund zöld párti EP-képviselő. Tóth Máté szerint elég beszédes, hogy kik kelnek az európai polgárok elől rejtegetett, felülről vezérelt, álcivil nyomásgyakorlás védelmére:

Az EU-ban kéz kezet mos. A titkos megállapodások tényét a Bizottság természetesen tagadja, az ilyen Daniel Freund-szerű EP-komisszárok lármát csapnak a védelmükben, az Európai Unió Bírósága (EUB) pedig majd elsimítja az ügyet, ha kell.”

Ezt is ajánljuk a témában

Szerinte a titkos megállapodások létét az is alátámasztja, hogy a Bizottság előszeretettel köt ilyeneket más területeken is, elég például az Ursula von der Leyenhez kötődő Pfizer-botrányra gondolni.

Az EU egyáltalán nem a transzparencia bajnoka”

– húzta alá a szakértő.

Öncsonkító atomhiszti

Tóth Máté arra is kitért, hogy a német atomipart is hasonló módszerekkel „tették hidegre” azzal, hogy bezáratták a Neckarwestheim 2 és Isar 2 atomerőműveket.

Ez minden ízében politikai és nem szakmai döntés volt”

– tette egyértelművé az energiajogász, aki szerint „a belsőégésű motorok ellen az autóiparban, vagy az orosz gáz ellen hangoskodó »civilek« is ugyanilyen politikai parancsokat teljesítenek”.

Kiemelte: „Ahol megjelenik a politika, ott sérül a szakma. Márpedig ahogy az áramot a vezetékben nem ideológiák, hanem az Ohm, a Watt és az Amper határozza meg, a földgáz metánmolekulájának sincsen szaga, ideológiája vagy politikai pártállása. Az NGO-k a politikai-ideológiai célok semlegesnek maszkírozott közlekedőedényei.”

A történelmi bűnük pedig, hogy akkor beszélték le Németországot az atomról, amikor a világban nukleáris forradalom van.”

Tóth Máté emlékeztetett, hogy jelenleg 63 atomreaktort építenek világszerte, a saját becslései szerint pedig a földkerekség teljes atomerőmű-kapacitása megháromszorozódik 2050-re.

Szerinte „a brüsszeli elefántcsonttoronyban” az elmúlt években semmiféle jó szakmai döntés nem született, az „alattomos módszerek pedig csak tovább mélyítik az uniós jog- és intézményrendszer válságát”. Tragikomikusnak nevezte, hogy az EU vezetői azt képzelik, hogy egyszerre teljesíthetik a kontinens egészére kitalált zöld célkitűzéseket – amelyek valójában legfeljebb tagállami szinten működhetnének – és maradhatnak releváns gazdasági szereplők:

A központilag diktált egyoldalú zöld energiapolitika már rövidtávon is Európa teljes versenyképesség-vesztéséhez vezet.”

Hálózati válság

A szakértő szerint a brüsszeli döntéshozatal következetlenségeit az európai energiahálózat is megsínylette. Példaként a közelmúlt spanyolországi és portugáliai áramkimaradásait említette, amelyek szerinte jól példázzák, hogy nem elsősorban az áram mennyiségével, hanem az ingadozó feszültséggel és frekvenciával van a probléma.

Ezt is ajánljuk a témában

Kiderülhet, mi okozta a nagy spanyol áramszünetet

A spanyol villamosenergia-hálózat alkalmatlansága a szokatlanul magas napenergia-kínálat kezelésére kulcsfontosságú tényező volt a hétfői katasztrofális áramszünetben, állítják korábbi szabályozó hatóságok és néhány szakértő.

A megújuló energiák – főként a napenergia – termelése időjárásfüggő, és a hálózat a csordultig megtelt: a rendszer üzemeltetése gyakran a képességei határán táncol. Tóth Máté úgy véli:

Spanyolország csak az első etapja volt ennek, sok ilyenre készülhet még Európa. A villamosenergia-hálózat szoros összekapcsoltsága miatt pedig senki sem tudja teljesen kivonni magát.”

A krízis idején a spanyol hálózat frekvenciája 49,85 HZ-re zuhant. Az energiajogász szerint „még 2 Hz kellett volna, és az egész európai hálózat összeomlik”. Az általános helyzeten az sem javít, hogy a piaci árakat manipuláló spekulánsok miatt „rángatják a termelést, tovább növelve az instabilitást”.

„Az esztelen zöldítés pontosan a spanyolországi-típusú áramszünetekhez vezet”

– mutatott rá egyértelműen a szakértő, aki szerint egy további kockázati elem is Damoklész kardjaként lebeg Európa felett.

Ukrajnával csak a bajt varrjuk magunkhoz

A 2030-ra, illetve már 2027-re is előrevetített ukrán EU-csatlakozás Tóth Máté szerint energetikai szempontból is megrengetné a kontinenst: „Ukrajna távhő- és földgázellátása teljesen romokban van, az áramhálózat pedig óriási frekvencia- és feszültségingadozással küzd, tehát már most is Európára szorul. Magyarországról vásárol feldolgozott olajtermékeket, a magyar hálózati csatlakozáson keresztül kapja az áramot és Beregdarócnál, illetve Nagykaposnál a földgázt.” Arra a kevésbé közismert tényre is emlékeztetett, hogy

„Ukrajnát politikai okból még 2022 nyarán összekötötték az európai áramhálózattal, így az ország hálózati problémája már mindannyiunk problémája”.

Azonban létezik még ennél is rosszabb forgatókönyv:

Az igazi baj akkor jönne, ha a közös piacra is bekerülne, az összes ellátási és támogatási nyavalyájával. Merthogy csak ilyenje van, előnye viszont nincs.”

Forrás:  Facebook

Tóth Máté szerint a háborúban álló ország „GDP-je fele annak a Szerbiáénak, akit viszont 20 éve nem enged csatlakozni az EU”. „Ukrajna nettó csődben van, a külföldi jegyzésű államkötvényei a BlackRock és az Amundi befektetési alapok tulajdonában vannak” – hívta fel a figyelmet a szakértő, aki nem tartja reálisnak a brüsszeli céldátumokat:

Ez az ország alkalmatlan az uniós csatlakozásra, nemcsak 2030-ig, de a század közepéig sem fogja ledolgozni a hátrányait.”

A magyar kormányzati aggodalmakat, amelyek szerint az ukrán csatlakozással két-háromszorosára is nőhetnek a hazai rezsiterhek, optimistának minősítette:

„Ukrajna eleve egy pénznyelő, de az Oroszország ellen épp elfogadni tervezett teljes energiaembargó az orosz forrásokra újabb évi 800 milliárd forint éves átállási költségnél is nagyobb extra terhet jelenthet hazánknak. Ezzel párosulva válik életveszélyessé Európa Ukrajna-politikája a hazai rezsivédelmi rendszerre, azt gyakorlatilag kivégezné mindez.”

Ezt is ajánljuk a témában

Az energiajogász aláhúzta, hogy a rezsicsökkentés már régóta szálka Brüsszel szemében, ám a felszámolási törekvések mögött nem racionális okok állnak:

„A Bizottság szerint az a baja a magyar rezsicsökkentéssel, hogy piactorzító. De az eltörlésében nincs piaci magyarázat, nincs hazai érdek. Ukrajna iránti elkötelezettség van, illetve az a törekvés, hogy ne lehessen Magyarországon lényegesen olcsóbb a lakossági energia, mint bárhol máshol.”

Ezt is ajánljuk a témában

Szerinte ugyanakkor a gazdaságinál van egy fontosabb dimenzió is a kérdésben:

Magyarként egyébként sincs miről beszélni sem ma, sem holnap egy olyan Ukrajnáról, ahol épp betiltani készülnek a kárpátaljai őshonos magyarok pártját, ahol korlátozzák az anyanyelv-használatot és ledöntik a munkácsi turul-szobrot.”

Ezt is ajánljuk a témában

Egyedül maradunk az igazunkkal?

Tóth Máté szerint beláthatatlan következményei lennének annak, ha a brüsszeli terveknek megfelelően Magyarország is egyik napról a másikra teljesen leválna az orosz energiahordozókról.

Ezt is ajánljuk a témában

„Az olaj tekintetében az elégtelen horvátországi szivattyúkapacitás, az orosz Urals olajra szakosodott finomítók, a földgáznál a tranzitköltségek, az uránnál és a nukleáris technológiánál a technológiai determinizmusok miatt keletkeznének infrastrukturális gondok. Az orosz földgázról való leválás az azonnali, vagyis a spot ügyletek terén rögtön 20 százalékos drágulást okozna. A hosszú távú gázszerződések megszűnése miatti TOP (take-or-pay), kártérítési és kötbérfizetési terhek zúdulnának ránk. De a leválás egy kontrollálhatatlan spekulációs árhullámot is elindítana.”

A tervezetről június 16-án Luxemburgban tárgyal az EU energiaügyi tanácsa, ahol Szijjártó Péter külügyminiszter képviseli majd hazánk érdekeit.

Tóth Máté attól tart, hogy ismét éles támadásokra kell számítanunk, „pláne, hogy ezzel párhuzamosan a pénzügyminiszterek tanácsa pedig a Magyarországnak címzett országspecifikus ajánlásokat fogadja el, heteken belül pedig megkezdődik az együtt döntési eljárás az orosz energiahordozók teljes tilalmáról”.

Ezt is ajánljuk a témában

Szerinte most is érvényesülhet az a tapasztalat, hogy bár más országok is zúgolódnak a katasztrofális irányvonal miatt,

„rendszerint egyedül maradunk a szavazásnál, mert a többieket megzsarolják vagy ígérnek nekik valamit”.

A szakértő meglátása szerint „mindez azért tragikus, mert az EU energiapolitikája már rég súlyosan sérti az EU alapszerződéseit, így az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 194. cikkét, mind az Unió által elvett, mind a tagállamoknak hagyott hatáskör tekintetében”.

Úgy látszik, a tagállamok ezt a tényt is lenyelik, ahogy azt is, hogy mindeközben tovább kergeti Brüsszel a beteges sötétzöld látomását is”

– vonta le a keserű tanulságot Tóth Máté.

***

Fotók: Sergei SUPINSKY / AFP; Facebook

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
encoreunefois-10
2025. június 16. 21:43
Lehet harákolni, lyuly, klímavédelem... Sórósssh Ki kell menni az Alfóldre, a Kiskunságba, megnézni, milyen aszály van megint... A telek is több fokkal melegebbek, mint 100 éve... A klímaváltozást sem az ukránok meg a lengyelek szívják meg - egyelőre. Utána lehet megint élelmiszer-infláció, lehet revolverezni mindenkit, hogy áruljon ársapkás mindent ... Biztos a zöldek a hülyék...
ehun
2025. június 16. 20:39
no para...HUXIT vagy vétó
B_kanya
2025. június 16. 18:57
Szerencsére 2050 nem lesz Ukrajna.
B_kanya
2025. június 16. 18:57
Európa ellenségei és árulói elzárnák az orosz myersanyagot és piacot az EU iparától és épp átadták ezeket Kínának. Hány millió dolcsit is kapott a pedobrendon család a kínaiaktól?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!